“你作為村委委員、村文書，擅自決定將該村長(zhǎng)期在外務(wù)工、不符合公益性崗位申報(bào)條件的元某申報(bào)為公益性崗位管水員，這種行為對(duì)不對(duì)？”這是近日安康市漢濱區(qū)晏壩鎮(zhèn)紀(jì)委書記、監(jiān)察組組長(zhǎng)馬鵬在談話室與某村文書余某談話的一幕。
2020年7月4日，晏壩鎮(zhèn)紀(jì)委收到安康市漢濱區(qū)紀(jì)委交辦的反映某村村干部弄虛作假，套取國(guó)家補(bǔ)貼，將不符合公益性崗位條件的人員納入享受該政策范圍的問題線索。漢濱區(qū)晏壩鎮(zhèn)監(jiān)察組于2020年7月6日成立調(diào)查組，對(duì)該問題線索進(jìn)行核查。
“請(qǐng)你把將元某申報(bào)為管水員公益性崗位的經(jīng)過談一下。”馬鵬問。
“2019年11月份，在未經(jīng)村三委會(huì)研究的情況下，我私自替元某代簽了《就業(yè)扶貧公益性崗位申請(qǐng)表》《就業(yè)扶貧公益性崗位協(xié)議書》，又分別蓋上村委會(huì)公章，并在甲方簽字欄簽上了村支書韋某的名字，然后上報(bào)鎮(zhèn)水管站。”余某回答。
“元某是否符合公益性崗位人選條件？”馬鵬追問。
“他在城區(qū)從事汽車維修工作，按規(guī)定是不能兼職公益性崗位的。”余某說。
“知道不能還這樣做，你這是明知故犯！”馬鵬說。
“我錯(cuò)了。”余某聲音低沉著回答道，“以前覺得自己不是黨員，所以不屬于紀(jì)委的監(jiān)管對(duì)象，對(duì)自己要求比較低，差點(diǎn)釀成大錯(cuò)，我愿意接受組織的處理。”
根據(jù)《中華人民共和國(guó)監(jiān)察法》第四十五條第一款第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)公職人員政務(wù)處分法》第三十九條第(二)項(xiàng)之規(guī)定，經(jīng)漢濱區(qū)監(jiān)察委員會(huì)派出晏壩鎮(zhèn)監(jiān)察組會(huì)議研究，決定給予余某警告處分。
“這要放在以前，余某不是黨員，卻行使公權(quán)力，我們對(duì)這件事還真不好處理。自區(qū)監(jiān)察委員會(huì)向鎮(zhèn)辦派出監(jiān)察組，建立（村）社區(qū)監(jiān)察信息員制度以來，明確了監(jiān)察對(duì)象、主要職責(zé)、監(jiān)察權(quán)限，我們的監(jiān)察工作就好開展了。”馬鵬說。
2019年9月，漢濱區(qū)監(jiān)察委員會(huì)向27個(gè)鎮(zhèn)辦派出27個(gè)監(jiān)察組，與鎮(zhèn)辦紀(jì)（工）委合署辦公，實(shí)行“一套工作機(jī)構(gòu)、兩個(gè)機(jī)構(gòu)名稱”，集中履行紀(jì)檢和監(jiān)察兩項(xiàng)職責(zé)。派出監(jiān)察組設(shè)組長(zhǎng)一名，副組長(zhǎng)一名。組長(zhǎng)由各鎮(zhèn)辦紀(jì)（工）委書記擔(dān)任，副組長(zhǎng)由紀(jì)（工）委副書記擔(dān)任。監(jiān)察員由鎮(zhèn)辦紀(jì)檢專干兼任。目前，27個(gè)鎮(zhèn)辦監(jiān)察組已掛牌，監(jiān)察組人員已配備到位。
漢濱區(qū)在向鎮(zhèn)辦派出監(jiān)察組的同時(shí)，又由監(jiān)察組在385個(gè)村（社區(qū)）聘任監(jiān)察信息員，每個(gè)村（社區(qū)）至少聘任1名，聘期與其本屆村（居）紀(jì)檢委員或村（居）務(wù)監(jiān)督委員任期相同。打通監(jiān)察監(jiān)督全覆蓋“最后一公里”，實(shí)現(xiàn)對(duì)所有行使公權(quán)力的人員監(jiān)督無盲區(qū)、無死角。
微信公眾號(hào)
監(jiān)督舉報(bào)
電話：029-89281956